Меню
Главная - Медицинское право - Евстратьев против россии еспч

Евстратьев против россии еспч

Евстратьев против россии еспч

Обзор практики Верховного Суда РФ 4 (2016): решения ЕСПЧ


Автор | | (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года) (Извлечение) Практика Европейского Суда по правам человека В сфере административных правоотношений Оказание (неоказание) надлежащей медицинской помощи лишенным свободы лицам Постановление Европейского Суда по правам человека (далее также – Европейский Суд, Суд) по жалобе №21566/13 «Сергей Денисов против Российской Федерации» (вынесено 8 октября 2015 г., вступило в силу 14 марта 2016 г.). Заявитель жалуется на то, что власти не предприняли мер для защиты его здоровья и благополучия и не предоставили ему надлежащую медицинскую помощь в нарушение статьи 3 Конвенции. Суд отметил, что заявитель жаловался на ненадлежащую медицинскую помощь в отношении, в том числе следующих заболеваний: ВИЧ-инфекции, гепатита С.

Проведя оценку свидетельских показаний,

Постановление Европейского суда по правам человека от 17.05.2016 N 8026/04 «ЕГОРЫЧЕВ против РОССИИ» Документ предоставлен Дата сохранения: 02.03.2017 EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД АУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ РАЗМЕЩЕН НА САЙТЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА www.echr.coe.int В РАЗДЕЛЕ HUDOC ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «ЕГОРЫЧЕВ против РОССИИ» (жалоба N 8026/04) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТРАСБУРГ 17 мая 2016 года Вступило в силу 17 августа 2016 г.

Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может подлежать редакционной правке.

Russia), Европейский Суд по правам человека (Третья Секция), заседая Палатой, в состав которой вошли: Луис Лопес Гуэрра, Председатель, Хелена Ядерблом, Хелен Келлер, Иоганнес Силвис, Дмитрий Дедов,

Иски в отношении России в Европейском суде по правам человека.
По делу «Егорычев против России» (Yegorychev v.

Досье

Описание© EPA/PATRICK SEEGERТАСС-ДОСЬЕ.

13 апреля 2017 г. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по жалобам родственников жертв теракта в Беслане («Тагаева и другие против России»), обязав Россию выплатить истцам €2 млн 995 тыс. в качестве возмещения морального ущерба, а также €88 тыс.представителям истцов в качестве возмещения судебных издержек.
В списке потерпевших значатся около 400 человек.

По сообщению Министерства юстиции РФ, это постановление будет обжаловано. ЕСПЧ — Россия Российская Федерация

Последние решения ЕСПЧ по российским жалобам — обзор «Право.Ru»

Последние решения ЕСПЧ по российским жалобам - обзор

Фото с сайта multimedia.echr.coe.int Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал три новых решения по жалобам против России.

Каждое из них было принято в пользу заявителя. Какую компенсацию выплатят арестованным по «болотному делу» участникам «Марша миллионов», сколько заплатит Россия за недостаток кроватей в тюрьме и был ли прав Мосгорсуд, рассмотрев апелляционную жалобу без адвоката заявителя – на «Право.Ru».

Марш не в пользу государства: Ковязин и др. против России ЕСПЧ вынес первое по жалобе участников оппозиционного «Марша миллионов», прошедшего на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года в знак протеста против фальсификации президентских выборов. Леониду Ковязину, Артему Савелову и Илье Гущину, обвинившему РФ в нарушении статей Конвенции о защите прав и свобод, присудили компенсацию: Савелову Россия должна будет выплатить 3000 евро, Ковязину и Гущину – по 2000 евро каждому.

Решения ЕСПЧ по жалобам против России

В данном разделе размещалась информация об опубликованных Постановлениях и Решениях Европейского Суда по правам человека, принятых по жалобам против России до января 2015 года.

Как узнать о решениях, опубликованных позже, читайте в разделе . Обращаю внимание, что решения Европейского Суда по правам человека о признании жалобы неприемлемой или исключении ее из списка подлежащих рассмотрению дел, принятые на уровне единоличных Судей или Комитетов из трех Судей, не публикуются (и в принципе не имеют текста). Об этом подробно написано в разделе .

Список ведется с 01 июня 2010 года.

Переводы решений Европейского Суда по правам человека публикуются . Вы можете вывести списки решений Европейского Суда по правам человека по месяцам или по дням, нажав на ссылку с названием месяца либо конкретного дня соответственно.

Если указание на тот или иной день

Лето в Страсбурге: самые интересные решения ЕСПЧ по жалобам против России

Фото Council of Europe/Sandro Weltin В сезон отпусков Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принимает не слишком много решений. Небогатым на них оказалось и это лето. Тем не менее, в Страсбурге рассмотрели около трех десятков жалоб от заявителей, недовольных действиями российских властей.

Почти во всех случаях судьи признали правоту истцов.

В общей сложности за летние месяцы судьи вынесли 34 решения по жалобам против России. В 33 из них решения были приняты в пользу заявителей, и лишь в единственном случае судьи ЕСПЧ встали на сторону государства.

Суд постановил взыскать с России почти миллион евро. В последних вынесенных решениях чаще всего речь шла о нарушении ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность), на втором месте оказалась ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство), третья по числу нарушений статья – ст.

Публикации

Теги: , Контекст Чечня: Рекордная сумма иска Массовой и рекордной по сумме выплат стало дело «Эсмухамбетов и другие против России». 27 жителей Чечни смогли привлечь российское государство к ответственности за гибель мирных людей во время первой чеченской контртеррористической операции.

12 сентября 1999 года село Коги на юго-востоке Чечни, недалеко от административной границы с Дагестаном, подверглось бомбардировке, в общей сложности на село было сброшено около 70 бомб, было разрушено до 30 частных домов. Пять мирных жителей погибло, Маутали Эсмухамбетов видел как двое его несовершеннолетних сыновей были убиты на месте упавшей в его двор бомбой.

Его жена, смертельно раненная осколком другой бомбы, скончалась у него на руках.

Несколько дней спустя военные разрушили уцелевшие дома, чтобы боевики не смогли использовать их для укрытия. Жители разрушенного села вынуждены были бежать в Дагестан, там они провели зиму в лагере для беженцев.

Решения ЕСПЧ против России

разбирает жалобы, поступившие от частных людей.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что в конечном итоге в европейский суд попали дела и о России. Конечно, неоднозначны, нельзя сказать, что европейский суд постоянно принимает какую-то одну сторону.Примером дела решения ЕСПЧ против России может стать дело Попкова, его жалоба была в европейский суд под номером 32327/06.

Решение по этому делу было принято в 2007 году.Ход дела был очень долгим, однако решения ЕСПЧ против России были в этом случае вполне адекватными.

То есть нельзя сказать, что европейский суд неадекватен, скорее наоборот.

Ведь в противном случае не было бы столько обращений в этот суд.Таким образом, следует отметить, что решения ЕСПЧ против России являются хоть иногда и жесткими, но справедливыми, но ведь иначе и быть не может.

Потому что если европейский суд принял жалобу от человека, то это означает, что человек уже был в российском суде и получил отказ.

Постановление Европейского суда по правам человека от 17.05.2016 N 8049/07) «НЕКРАСОВ против РОССИИ» Документ предоставлен Дата сохранения: 02.03.2017 EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД АУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ РАЗМЕЩЕН НА САЙТЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА www.echr.coe.int В РАЗДЕЛЕ HUDOC ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «НЕКРАСОВ против РОССИИ» (жалоба N 8049/07) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТРАСБУРГ Вынесено 17 мая 2016 г. Вступило в силу 17 октября 2016 г.

Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может подлежать редакционной правке.