Меню
Главная - Пенсионное страхование - Кондратов судья верховного суда

Кондратов судья верховного суда

Бриллиантов А.В., Галахова А.В., Давыдов В.А., Дорошков В.В., Жевлаков Э.Н., Зателепин О.К., Земсков Е.Ю., Изотов Д.М., Кондратов П.Е., Крупнов И.В., Пейсикова Е.В., Попов А.Н., Пудовочкин Ю.Е., Степалин В.П., Хомчик В.В., Червоткин А.С., Шалунов М.С., Яни П.С. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (в четырех томах, том первый; Общая часть) (отв. ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедев). — «Издательство Юрайт», 2017 г.


Документ отсутствует в свободном доступе.

Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе. Бриллиантов А.В., Галахова А.В., Давыдов В.А., Дорошков В.В., Жевлаков Э.Н., Зателепин О.К., Земсков Е.Ю., Зотов Д.М., Кондратов П.Е., Крупнов И.В., Пейсикова Е.В., Попов А.Н., Пудовочкин Ю.Е., Степалин В.П., Хомчик В.В., Червоткин А.С., Шалунов М.С., Яни П.С.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (в четырех томах, том первый; Общая часть) (отв. ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедев). — М.: «Издательство Юрайт», 2017. Предлагаемый постатейный комментарий к УК РФ (далее — Кодекс) представляет собой уникальное сочетание профессиональных знаний известных учёных-исследователей российского уголовного права и результатов практического применения положений Кодекса судьями ВС РФ.

Дело № 18-УД14-37

г.

Москва 27 ноября 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующегоАбрамова С.Н.,судейКондратова П.Е.

и Смирнова В.П.,при секретареМаркове О.Е.рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Волкова С.Н. на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 25 июня 2013 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 7 августа 2013 г., постановление президиума Краснодарского краевого суда от 9 октября 2013 г. По приговору Г еленджикского городского суда Краснодарского края от 25 июня 2013 г.

Рекомендуем прочесть:  Выплата докторантам наук от государства

Волков С Н , , судимый 17 августа 1995 г.

Краснодарским краевым судом, с учётом последующих изменений, по п. «г» ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, освобождённый 21 июля 2005 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 5 месяцев 10 дней, осуждён по чЛ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

126 коррупционеров

Международный антикоррупционный комитет был создан рядом правозащитных организаций и группой российских бизнесменов и правозащитников, среди которых: Валерий Морозов, Сергей Колесников, Андрей Илларионов, Лев Пономарев… «Главная задача, которую ставит перед собой Международный Антикоррупционный Комитет (МАК), это борьба с неприкрыто коррумпированным режимом, приведшим Россию на край пропасти, а также теми, кто этому режиму помогает, разрабатывая схемы для избежания коррупционерами ответственности перед законом», – говорится в релизе о создании комитета.

В комитете планируют собирать документальную информацию о преступлениях чиновников и тех, кто их прикрывает, искать зарубежные счета и активы коррупционеров, передавать эту информацию в правоохранительные и государственные органы различных стран, добиваться замораживания обнаруженных счетов и возврата незаконно присвоенного имущества российскому народу.

Список подозреваемых в коррупции чиновников, составленный членами Международного антикоррупционного комитета (Лондон, Великобритания)

Журнал «Коммерсантъ Деньги» от 13.02.2012 Авдеев Анатолий, сотрудник УДП РФ; Авдеев Борис, сотрудник УДП РФ; Бастрыкин Александр, председатель СКП РФ; Большедворский Марк, прокурор Сочи; Бондарь Игорь, директор ФГУП «Строительное объединение» управления делами президента РФ; Борисов Виктор, член коллегии судей Верховного суда РФ; Быков Виталий, начальник ГУ МВД по СЗФО; Винниченко Николай, экс-заместитель прокурора Санкт-Петербурга, бывший полпред по УФО, полпред по СЗФО; Виролайнен Олег, бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга и председатель КБДХ правительства Санкт-Петербурга; Витвинов Владимир, помощник министра внутренних дел; Воробьев Тимур, первый заместитель прокурора Сочи; Воронин Александр, начальник Главного следственного управления ГУВД по Московской области; Галкина Елена, судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга; Герасимова Маргарита, судья арбитражного

Определение от 6 мая 2014 г.

области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы, приведенные в надзорной жалобе, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение прокурора Киселевой М.А., предложившей приговор и постановление президиума областного суда изменить, изменив Телышеву Р.И.

вид исправительного учреждения, Судебная коллегия установила: в кассационной жалобе (ошибочно именуемой осужденным надзорной) Телышев Р.И.

выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, указывая на то, что суд надзорной инстанции, внеся в приговор изменения и прекратив уголовное дело в части его осуждения за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.

Рекомендуем прочесть:  Мед осмотр формы 302н для крайнего севера

3 ст. , п. «б» ч. 2 ст. , в то же время необоснованно оставил без изменения установленный ему вид исправительной колонии.

Имеет ли ум судья Верховного Суда Елена Хахалева?

kolybanov (kolybanov) wrote, 2017-07-17 03:08:00 kolybanov kolybanov 2017-07-17 03:08:00

  1. Share
  2. Previous
  3. Next Сегодня интернет взорвался (реально, это не метафора, целым разлетающимся веером сообщений) сообщением, что судья (а она председатель судебной коллегии по административным делам) Хахалева Е.В.

Определение от 18 февраля 2010 г.

путем подрыва гранаты Ф-1 и обстрела из автомата совершил посягательство на жизнь работников милиции А.Б.

и Х. с намерением воспрепятствовать их законной деятельности, в результате чего причинен средней тяжести вред здоровью Б.и тяжкий вред здоровью Х. По обвинению в совершении перечисленных преступлений Абаноков 3.3.

на основании вердиктаколлегии присяжных заседателей оправдан.

В кассационной жалобе на приговор представитель потерпевших З. и Б. адвокат Тамазова Ф.М. оспаривает приговор в части оправдания Абанокова 3.3. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. , утверждая, что потерпевшая Б.была ограничена в своих правах, предусмотренных ст.

, суд не принял реальных мер к обеспечению ее участия в судебном разбирательстве, выступлению и поддержании обвинения и гражданского иска, хотя представитель потерпевшей неоднократно об этом просила. Суд также не

Эксперты проверят

Этому решению предшествовали суды, служебные проверки и экспертизы. Начнем с того, что в декабре 2014 года в Нальчике произошло резонансное преступление.

В одном из местных кафе подполковник полиции Заур Куршаев из табельного оружия убил своего коллегу, инспектора ГИБДД, майора Анзора Загаштокова. Следствие установило, что они поссорились из-за девушки.

Это уголовное дело рассматривала Толпарова. И хотя убийца не отрицал своей вины, целый год понадобился ей, чтобы вынести приговор. В приговоре она признала Куршаева виновным и назначила семь с половиной лет заключения. Адвокаты осужденного подали жалобу на такое решение, указав, что приговор в отношении подзащитного доверителя подменили.

По утверждению адвоката, на заседании Толпарова зачитала один текст итогового документа суда, а в изготовленной позже письменной версии решения появилось еще 800 новых слов. Доказывая свою позицию, она предоставила диктофонную запись с мобильного телефона.

Решения и заключения ККС

Выбрать ККС субъекта

  1. Чт
  2. Пт
  3. Сб
  4. Ср
  5. Вс
  6. Вт
  7. Пн

Будущие заседания Прошедшие заседания Решение квалификационной коллегии судей КК от 28.02.2014г. Решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края г.