Меню
Главная - Медицинское право - Оспаривание недвижимости банкрота за рубежом

Оспаривание недвижимости банкрота за рубежом

Оспаривание недвижимости банкрота за рубежом

Оспаривание сделок при банкротстве должника

Порядок оспаривания сделок при банкротстве предусмотрен Главой III.1 Закона о несостоятельности (далее – Закон). Судебная практика, кроме того, руководствуется разъяснениями, данными ВАС РФ в Постановлении от 23 декабря 2010 года N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакциях 2012-2013 гг.).

Наряду с этими основными актами применяются положения ГК РФ, касающиеся вопросов недействительности (ничтожности и оспоримости) сделок. При наличии оснований оспорить можно: договоры, контракты и соглашения

Оспаривание сделок при банкротстве физических лиц

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру» За почти год действия положений о банкротстве физических лиц множество юридических компаний стало оказывать услуги «по банкротству без потери имущества», тем самым преподнося данную процедуру как нехитрый способ уйти от долгов.

В рамках процедуры банкротства, в отличие от общих правил признания сделок недействительными, у заинтересованных лиц существуют более широкие возможности для оспаривания действий и решений должника.

Однако хотим вас предостеречь. На сегодняшний день судебная практика и закон содержат достаточное количество гарантий, обеспечивающих права кредиторов. Положения об оспаривании подозрительных сделок и сделок с предпочтением практически без исключения применяются и при банкротстве физических лиц. Как в банкротстве организаций спрятать имущество крайне затруднительно, также сложно «переписать» свое имущество и физическому лицу.
Арбитражные суды не делают поблажек для граждан.

Так, в деле № А76-43/2014 должник продал автомобиль в «подозрительный период» (то есть, в течение года до признания должника банкротом).

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица

  1. Оспаривание сделок при банкротстве

Сделки, совершенные за 3 года до банкротства, могут быть оспорены (отменены)! Многие воспринимают этот факт без словосочетания «могут быть» и отказываются от банкротства лишь потому, что 2 года назад продали автомобиль. На самом деле, оспорить («аннулировать») сделку в процедуре банкротства физического лица не так-то просто, особенно, если сделка совершена более года назад.

Дочитав статью до конца, Вы узнаете, как и какие сделки могут быть оспорены в банкротстве, а также сможете самостоятельно оценить собственные сделки на предмет оспоримости.

Уважаемые читатели, в одной статье не получится разобрать все нюансы оспаривания сделок при банкротстве. Если «на кону» дорогостоящее имущество, то лучше доверить анализ

Рекомендуем прочесть:  Образец платежного поручения на оплату дивидендов

Имущество должника за границей

Добрый день.

Мы постарались привести и разобрать наиболее распространенные ситуации.

В практике сложилась следующая ситуация.

ИП в конкурсном производстве. Получаем информацию от одного из кредиторов, что у должника есть имущество в Германии — недвижимость. Прятать он его не стал т.к. уверен, что туда никто не доберется. Кредитор-бывший друг должника, поэтому знает многое. Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией?Куда направлять запрос чтобы однозначно определиться что именно за недвижимое имущество в Германии???

Вряд ли кто-то сталкивался. Лучше ставить вопрос о расходах по таким мероприятиям. Очень актуальная тема. Есть соглашение СССРовское о том, что Европейские суды обязаны исполнять судебные поручения наших судов, в том числе обрабатывать запросы о наличии имущества. Надо использовать этот инструмент.

Только не знаю как. Добрый день.

Внеконкурсное оспаривание сделок, совершенных должником во вред кредиторам


Всем известно, что на стадии судебного спора должник, находясь в процессуальном положении ответчика, имеет возможность осуществлять сделки по выводу своих активов с целью избежать механизма взыскания денежных средств за счет реализации имущества должника.Одним из способов борьбы с подобными злоупотреблениями со стороны ответчика является принятие обеспечительных мер в виде запрета отчуждения принадлежащего ответчику имущества.

В практике сложилась следующая ситуация. ИП в конкурсном производстве.

Такие меры направлены на ограничение распоряжения имуществом ответчика, на которое может быть обращено взыскание во исполнение решения суда по рассматриваемому делу в случае удовлетворения иска.Однако когда речь идет о денежном требовании, суды относятся с большой осторожностью к принятию подобных мер, так как имущество ответчика не связано непосредственно с предметом спора, и, следовательно, такая мера может нарушить баланс интересов сторон.

Общая тенденция судебной

Трансграничные банкротства за рубежом и в России: в поисках баланса между универсализмом и территориальностью (Мохова Е.В.)

Быстрая навигация:

Дата размещения статьи: 05.10.2016Трансграничные банкротства — популярный тренд Проблематика трансграничных банкротств, будучи постоянным объектом научных исследований за рубежом, в отечественном правопорядке долгое время оставалась малоизученной и рассматривалась как сугубо экзотическая, не имеющая практического применения.

Между тем в последние несколько лет она все чаще привлекает к себе внимание юридической общественности и в России — как со стороны ученых, так и со стороны практиков.Свидетельством перехода вопросов трансграничной несостоятельности в некий массовый сегмент юридического рынка может быть и участившееся обсуждение этой темы на ключевых конференциях, в том числе в рамках Петербургского международного юридического форума.

Рекомендуем прочесть:  Трудовой договор ип с исполнительным директором образец

ВАС РФ об оспаривании сделок должника в рамках процедур банкротства

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование или владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества. Вред, причиненный имущественным правам кредиторов, понимается как уменьшение стоимости или размера имущества должника или увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества(10).

Предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Банкротство физических лиц — оспаривание сделок

› › Институт банкротства граждан, заново введенный в России с 1992 года, создал механизм, который помогает должникам пройти процедуру очищения от долгов.

При этом важно, что закон устанавливает возможность освобождения от обязательств только для добросовестных должников. Действительно, опираясь на существующую судебную и правоприменительную практику последних нескольких лет, некоторые противники принятия закона о банкротстве физических лиц говорят о том, что данный институт открывает дорогу новым видам мошенничеств. Например, лицо, фактически попадающее под признаки банкротства, будет стремиться к тому, чтобы на нем кроме долгов по обязательствам не осталось никакого иного имущества.

Такого положения должник будет стараться достигнуть путем попыток отчуждения имущества третьим лицам. Несмотря на различные противоречивые взгляды общества,

Как оспорить предбанкротные сделки должника

Неэффективное управление, отсутствие спроса, экономическая нестабильность и многие другие факторы могут привести к финансовой несостоятельности компании.

Страдает при этом не только сама фирма, но и ее кредиторы. Особенно если должник, понимая, что не может (или не хочет) исполнить обязательства, выводит свои активы.

Для этого задним числом составляются фиктивные договоры (перевозки, оказания услуг и др.), оформляются сделки с векселями и т.п. Задолженность «просуживается» с подставным кредитором и в конечном счете инициируется ложное банкротство. Однако закон позволяет признавать сделки и действия непорядочных контрагентов недействительными.

За счет этого увеличивается конкурсная масса, а значит, кредиторы имеют шанс получить свои деньги. Узнаем, как можно оспорить предбанкротные сделки должника.